来宾七氟丙烷气体灭火装置厂欢迎来电

灭火器设置要求有哪些？

灭火器设置要求有哪些

放置灭火器要注意以下几点：

1选择容易起火的地方；

2,要放置于火源处离出口较近的一边,不能放在死脚里,这样一旦起火,虽然能及时灭火,但是人被火困住了；

3要选择温度相对低的地方；

4不要把灭火器放置的太高；

5选择灭火器也很有讲究,图书馆就不能用泡沫灭火器,要用二氧化碳的.可以保证书籍不被损坏；

6要让所方地方的人都熟悉一下灭火器,要都会操作。

消防报警系统疑难故障判断处理方法

1、报火警后，警铃、声光报警器为何不动作？　　可能原因有：

　　a、请检查面板上的指示灯是否被点亮；

　　b、主机上是否有该警铃或声光报警器的故障信息；

　　c、警铃或声光报警器现场是否有24v电源;

　　d、警铃的控制模块类型是否被设置为远音或声光报警器；

　　e、在联动设置中是否有警铃/声光报警器的输出。

　　2、报火警后，有设备请求动作，但为何现场设备没有动作？

　　设备的反馈信号需要有控制监视类模块返回，可能原因有：

　　a、现场设备状态没有选择自动状态，不能受模块控制而没能启动。

　　b、设备已经启动，但设备反馈信号线脱落。

新闻详情探究！火灾探测器误报的7大原因！

根据***标准《火灾自动报警系统设计规范》、《建筑设计防火规范》、《高层民用建筑设计防火规范》及其他标准规定的要求，对不同的建筑物，应根据其相应防火类别，确定火灾自动报警系统火灾探测器的设置范围及选用探测器的种类。火灾自动报警系统在运行过程中，会存在误报情况，引起的原因是多方面的。本文就火灾探测器的误报警成因进行一些探讨。电磁环境对感烟探测器的影响途径主要有三条：空中电磁波干扰、电源及其他输入输出线上的窄脉冲群以及***静电。

一、误报警及其现状　　根据我国***标准，误报警的定义为：实际上没有发生火灾，而火灾报警装置发出了火灾报警信号。而根据国际标准，误报警的定义是所报之火灾现在不存在，并且也不曾存在过，造成误报警的原因可以是蓄意所为、误动作或偶然因素。结合起来理解，不管是探测器方面的原因也好，环境原因也好，人为因素也好，其他原因也好，只要无火灾存在却报了火灾信号，都叫误报警。现行的各消防系统设计规范，在系统设置场所或设计参数中对其内容均有部分涉及，但并无完整的说明。

　　而误报警率则是火灾报警系统中各装置在规定使用条件和期限内发生误报警的次数。通常以百万小时的误报警次数表示：误报警率=误报警次数/百万小时(106小时)

　　人们十分关心误报警对重要的公共资源造成的重大损失。例如英国每年火灾报警设备故障引起误报警耗费消防人力和物力资源价值超过1900多万英镑。另外，误报引起工人逃离工作岗位，使生产停止，这个损失估计会有数百万英镑，可见问题的严重性。

　　更沉重的代价还不是经济上的。

　　美国***标准技术研究所(NIST)研究工程师RichardBukowski说，误报警的代价是巨大的。除了经济方面的损失包括时间浪费、燃料消耗、消防设备折旧外，恐怕有一种代价比其他代价都大，那就是误报警使人们丧失了对火警的紧迫和危机感，例如美国***近发现，飞行员收到的火警有3/4是误报警。这倒没什么，然而进一步调查发现有55％的真实火灾没有被探测到，原因是飞行员讨厌误报警，把探测器连线给断开了。这对来说则是个大问题。而其中的大空间场所亦无例外，应按规范条文设置室内消火栓消防给水系统。

　　美国从1974年立法后，家用***式火灾探测器现已普及到93％，根据1992年美国消费产品安全会(CPSC)的调查，这里边有1/5没有电池和电池没电，其原因是由于误报警，使用者有意地把电池取下了，或不更换电池。1997年美国消防协会(NEPA)的一次调查结果是39％的调查对象说他们的探测器在过去一年至少误报警过1次，但问题的严重性在于这其中只有7％的人认为是火灾即将发生，应该立即疏散，其余的人则不相信是火灾，对警报信号不予理睬。物料控制离ISO9001的要求存在明显差距，使得出厂产品在实际使用中出现误报警或其他问题，这一现象要想，必须做很多切实细微的工作才行。

　　因此有人提出，误报警问题的重要性，不管怎么形容也不会过分。

　　自从火灾探测器问世以来，产业界一直把误报警作为注意力的焦点。每个探测器制造商都面临着两个要求，他们生产的产品能及时地或者是尽快地报出真实的火灾；据不完全统计，美***用感烟探测器1/3误报警是由烹调油烟引起的。第二，决不误报警。但由于产生误报警的原因非常复杂，有产品内部的，有环境因素的，也有使用方面的原因，要同时达到这两条要求往往是不可能的。即使只考虑产品方面的原因，由于技术水平的限制和价格等因素的影响，要做到完全消除误报警同样也是十分困难的。

　　尽管完全消除误报警是不可能的，但产业界多年来努力的结果确实大大降低了误报警率。1989年美国的一个调查显示，误报与真实报警的比例是15.8∶1；因高科技技术及产品发展的特殊性，在本系统的设置依据方面造成了地方规程的发布超前于***规范的制定的情形。英国1988年公布的一个调查报告说这个比例在20∶1。自从模拟量系统出现后，局部统计数字显示，这个比例可以下降到3∶1。

　　国内产品经过近些年实行强制认证制度，贯彻执行ISO9001和ISO9002标准，由产品方面引起的误报在下降。